我觉得这个问题有三层涵义：一个是乐视该不该退市？第二是乐视可以避免退市吗？第三股民可以规避这种退市的风险吗？
首先第一个，乐视符合交易所以及证监会等规定的退市条件，肯定是应该退市的，但是无数买入乐视的股民遭受了巨大损失，当然你可以说买者自负，但是监管部门或者交易所在制定规则方面是不是给有些造假者或者作恶者提供了漏洞，而这些制度上的缺陷，代价却被广大股民承担了呢？当然，随着证券法的修改，高层的重视，对财务造假者或者信息披露缺陷的处罚越来越严重，股市当中的坏孩子可能会变少。
第二个，乐视可以避免退市吗？显然任何一个坏人，都不可能是一开始就是坏人，贾跃亭难道一开始就像找个骗局，让广大股民入瓮吗？显然，可能连他自己可能都信了自己规划的蓝图（画饼）。应该说乐视很早就上市了，作为视频平台有了先发优势，而且很早进行了转型，进军客厅电视，而且把智能电视推广开来，革了传统电视的命，如果止步于此，或者不再搞多元化，现在的乐视可能是另一幅景象，市值可能没有1000多亿，也有个5、600亿吧。但是人一旦相信自己就是乔布斯了，他的雄心和他的能力不匹配了，迎接他的就是毁灭。搞了八大生态，智能手机要挑战苹果，汽车要挑战法拉利，体育要挑战NBA、英超，所有的对手都是巨头，而自己有竞争力的仅仅是视频平台第四名，什么叫蚍蜉撼大树，可笑不自量。为了自己的梦想，大幅扩张，质押上杠杆，当融资跟不上了，资金链断裂了，连锁反应来了，即使房地产大佬接盘，也没有搞定。
第三个，股民将来如何避免买入这种退市股的风险吗？有的，首先要破除侥幸心理，不要去博小概率事件，乐视的退市其实很早基本就定了，但为什么还有人去交易他的股票，不是都像博个反转吗，或者有战略投资者进入进行重组，也或者交易所能网开一面，其实18年的时候乐视就本上就翻不了身，而哪个时候乐视居然还有200亿市值，这要在香港或者美国，一旦出了这样的事情，股价直接跌到位，市值变成几个亿，没有任何流动性，而我们居然还有3-4亿的交易量，确实我们大都是些赌徒。第二个当你发现一个公司的创始人开始日益膨胀了，就小心一点吧，他之前的成功有多大，他今后的失败就有多大，贾跃亭的高调演讲，各种PPT路演，以及大肆挖人，很多迹象表明这个公司讲的故事不可持续，其实哪个时候已经有些人开始在媒体上公开质疑乐视的模式了，而哪个时候乐视的市值已在顶峰了。第三人多的地方少去，当大家都说某个东西好的时候，保持一颗冷静的心，其实那已经不是机会了，而可能是风险。