文|邻章
最近,“苹果在纯技术领域对人类没什么贡献”这一论调很火。
而对这一论调追根溯源,则落到了自称继承了乔布斯衣钵的罗永浩身上。
但说来非常可笑的是,自称病毒营销传播大师的罗永浩,可能也是为了实现病毒传播效果,他的“苹果贡献论”事实上也被这些传播者给断章取义了,歪曲了罗永浩想要表达的本来意思。
断章取义的论调来源对于罗永浩所言的“苹果贡献论”,最早可以追溯到2014年其接受《壹度》杂志访谈时谈及手机行业的访谈片段。
当时罗永浩的完整表述是:“科技公司分两种,一种是纯技术驱动型的,这种公司的老板如果不是技术男或科学家就没戏。但像苹果这种大众消费品公司,在纯技术领域对人类没什么贡献。苹果对人类的贡献很大,是因为它把别人的技术拿过来整合打造出完美的消费品,用来改善人类的生活。
所以,我可以做苹果,你会发现除了苹果,这个领域所有公司都是笨蛋。它们不具备生产大众消费品的美学能力,它们能解决的都是基本技术问题。只有乔布斯是聪明人,多数理工男对美是无感的,对人机交互无感,对人性无感。不是说他们智商低,而是在做感性、美学方面是低能的,归根结底是左右头脑哪个更发达的问题。”
在此,罗永浩要表达的主体重点究竟是说苹果在技术领域没贡献,还是说苹果通过技术整合打造完美的消费品来改善人类的生活,对人类贡献很大,其实不言自明。
展开全文文|邻章
最近,“苹果在纯技术领域对人类没什么贡献”这一论调很火。
而对这一论调追根溯源,则落到了自称继承了乔布斯衣钵的罗永浩身上。
但说来非常可笑的是,自称病毒营销传播大师的罗永浩,可能也是为了实现病毒传播效果,他的“苹果贡献论”事实上也被这些传播者给断章取义了,歪曲了罗永浩想要表达的本来意思。
断章取义的论调来源对于罗永浩所言的“苹果贡献论”,最早可以追溯到2014年其接受《壹度》杂志访谈时谈及手机行业的访谈片段。
当时罗永浩的完整表述是:“科技公司分两种,一种是纯技术驱动型的,这种公司的老板如果不是技术男或科学家就没戏。但像苹果这种大众消费品公司,在纯技术领域对人类没什么贡献。苹果对人类的贡献很大,是因为它把别人的技术拿过来整合打造出完美的消费品,用来改善人类的生活。
所以,我可以做苹果,你会发现除了苹果,这个领域所有公司都是笨蛋。它们不具备生产大众消费品的美学能力,它们能解决的都是基本技术问题。只有乔布斯是聪明人,多数理工男对美是无感的,对人机交互无感,对人性无感。不是说他们智商低,而是在做感性、美学方面是低能的,归根结底是左右头脑哪个更发达的问题。”
在此,罗永浩要表达的主体重点究竟是说苹果在技术领域没贡献,还是说苹果通过技术整合打造完美的消费品来改善人类的生活,对人类贡献很大,其实不言自明。