上海，SECOO寺库线下实体体验中心 视觉中国图
[ 北京云嘉律师事务所副主任赵占领对第一财经记者表示，寺库拖欠商家款项的做法违反了民法典的规定，也违反了寺库和商家之间合同的约定，构成合同违约。 ]
8月31日已过，供应商王明还是未能如期收到寺库款项入账的信息。和他一样陷入焦灼的，还有寺库的200多家供应商。
从今年年初开始，这些商家再未收到来自寺库的付款。被拖欠的货款少则几十万，多则上千万。在催讨货款的过程中，寺库方面的语焉不详、推诿以及资金链断裂的传闻加剧了供应商的焦虑。
不仅如此，在拖欠货款数月后，寺库还想出了由第三方平台介入的“金融结算”新招。这个看似完美的解决方案，却让结不到货款的供应商们在货款被无偿占用半年后，又背上了新的贷款。更糟糕的是，一旦寺库方面没有及时还款，供应商们要承担的，可能还不仅仅是被动承担超期的利息。
对于拖欠货款一事，寺库方面有些顾左右而言他，但对第一财经记者表示，随着全球的疫情不断反复，奢侈品行业发生了巨大变化，对于寺库也带来了更大的挑战和机遇。
货款拖欠超半年
供应商王明对第一财经记者表示，自己是国外某洗护品牌的代理商，去年3月成为寺库的第三方供应商，为平台提供自营产品。
王明表示，这些商品名为寺库自营，其实是供应商在发货，“客户在平台下单，由供应商来发货，平台收取货款后，根据合同约定的35天期限把货款给到供应商。碰到大促的时候，寺库会定期给我们寄一些贴纸，上面有寺库的logo和6·18之类的字样，让我们贴在包裹上面。”
但与寺库合作不到一年，王明发现货款结算越来越慢，目前已有半年没有收到货款。“公对公最近一笔转账已经是半年前的事情了，是今年3月结算了2020年12月的货款。去年12月的账应该是今年1月结算，寺库拖到3月，3月份之后就再没有结过一分钱。”
目前，寺库拖欠王明的货款已超过90万元，王明表示在今年6月已经停止与寺库的合作。另一位供应商李想表示，寺库从今年1月起就没有再结算货款，今年3月李想申请退店不再合作，目前尚未走完流程，因为有47万元的货款还没结清。
展开全文和王明、李想有类似经历的供应商不在少数。一个名为“寺库-还钱”的微信群中，有超过200位被寺库拖欠货款的供应商。群内的供应商统计了欠款并且制成表格，王明表示“当时统计了87家供应商欠款达到千万，另外有两家欠款达到1000万元的供应商，剩下的还在统计中”。
这样的供应商微信群不在少数，王明称据他了解美妆品类的供应商就有两个维权群，其他的维权群还有数码群、家电群和轻奢群。
对于希望拿到货款的供应商们，王明表示寺库的态度是能拖就拖，“我们所有人都在跟他们沟通，他们就是各种拖，有时候回复会积极处理，有时候就不回了。”王明表示，目前他认识的供应商中还没有成功拿到货款的。
李想表示：“寺库内部什么情况我们不清楚，就是一直不给商家解决，也不告诉大家何时解决。”
而寺库拖欠大量商家货款的原因，由于寺库未正面回应，出现了各种猜测。王明表示，据他了解是因为“资金链断裂。之前寺库一直在挪用商家的货款，现在资金链断了，这个钱填不上”。这些传闻加剧了供应商的焦虑，群内不少供应商考虑去寺库总部进行维权。
目前，寺库表示，正在针对现有供应商进行优化组合，制定新的合作标准，将特别小型商家以及服务质量不达标的商家进行陆续整理，将所有财务流程清理清晰无误后，陆续将与不合作的商家进行清算付款。
但是具体怎么还上欠款，寺库并没有明确的态度。
年利率10%的“金融结算”新坑
对于商家而言，拿到拖欠的货款是当务之急。
李想表示有供应商之中的维权发起人去找寺库的负责人沟通，却没有效果。一位微信维权群的群主对第一财经记者表示：“寺库多次联系我表示帮我解决掉（货款拖欠），让我把群删掉，但是我说这不是一个人的事情，这是一个群体的。目前为止他也没有解决的态度，老是想让我把群删掉。”
对于通过法律途径维权的方法，供应商表示一直在和律师沟通，但目前还没有决定起诉寺库。李想表示：“作为商家谁都不想走这条路，双方都难看，而且寺库法务肯定已经有万全之策了，就算判决下来了商家就一定拿得到钱吗？”
面对急切想拿到货款的供应商，寺库给出了一个办法：金融结算。
李想表示，金融结算是寺库的三方融资渠道，商家货款以金融贷款形式给到供应商，再由寺库向金融机构还款。虽然寺库还拖欠超47万元的货款，但李想并没有选择金融结算的方式，因为金融结算有风险：“寺库一旦不还钱了，以商家名义贷款的钱应该怎么办我们也不清楚。商家选择这个渠道也不是免费，年化率好像还很高。”
和李想不同，急于拿到货款的王明在7月选择了金融结算渠道“钧链”。企查查显示，这家叫做“凌钧科技”的公司成立于2019年10月底。
王明告诉第一财经记者：“去年开始寺库就一直给商家灌输走金融结算，说可以很快地结到钱，寺库会在一定的时间把钱给到银行。他们说寺库和银行是有合作的，他们给银行还款会比较痛快。”
根据“金融结算”的解决方案，商家可以拿到货款本金，但产生的利息需由商家承担。虽然有疑问，但王明考虑到“付点利息就能把钱拿到”，还是选择了金融结算渠道，并且在7月与某银行以货单签订了多个借款合同，总计拿到了40万元的贷款。合同显示，借款年利率为10%，借款期限为3个月。
比需要还利息更糟糕的是，寺库没有及时还款导致利息增加。进行借款后，王明发现寺库并未在规定日期还款，“原本应该是8月31日还款，但是至今没有还。寺库金融说和银行协调了，把还款日期延迟，9月30日是最后还款日”。从王明提供的一份本金为6万多元的借款看，目前已产生1400多元的利息，随着还款日期延长，利息将继续增加。
王明表示，不是他一个人遇到这种情况，“很多商家都反映寺库金融不还钱了，金融业务也停掉了”。第一财经记者就该问题询问寺库方面，寺库表示根据商家反馈的付款时间从8月底调整到9月底，需要额外支付利息的问题，寺库第一时间针对此情况进行核实，明确这期间产生的多余利息，均由寺库承担，此内容也均已与商家沟通。具体调整原因为，供应商金融公司内部系统升级，将原有的35天的还款时间统一调整为90天，故导致供应商的付款时间有所延长。
北京云嘉律师事务所副主任赵占领对第一财经记者表示，寺库拖欠商家款项的做法违反了民法典的规定，也违反了寺库和商家之间合同的约定，构成合同违约。商家维权可以选择首先和寺库进行协商。如果协商不成的话，只能通过法律途径去维权，尽管通过法律途径维权比较耗时，但是没有其他更好的办法。而金融结算方式下，寺库没有按时还款所产生的利息或者滞纳金由供应商承担，实际给供应商造成了极大的损失，供应商可以向寺库追偿。
（应受访者要求，文中王明、李想为化名）