但笔者认为，本次疫情根据民众反应情况和时间节点来看，对中国经济的冲击主要体现在1季度，并且冲击明显，经济增速季度间的波动会加剧，但全年仍然将维持在一个相对稳定的水平。预计近期到期的存续信托项目风险可能会增大，但远期到期项目风险无太大变化，受疫情影响较小。该预测主要通过与03年经济情况对比得出。
本次新型肺炎疫情类似于03年SARS的翻版，有着相近的疫情走势、传染速度和传播途径。SARS自02年12月开始，03年2月引起广泛关注，5月基本结束；本次疫情自19年12月开始，20年2月爆发，政府全力控制，虽然因为武汉地理位置的原因，本次疫情确诊病例数量多于03年，但各地政府反应及时，方法有效，疫情延续时间不会过长。经济层面，03年4个季度GDP增速分别为11.1％、9.1％、10％和10％，2季度受SARS影响较大；3、4季度均较为平稳。可以预计，随着疫情的逐渐控制，对经济的不利影响将会控制在有限的范围之内。
1、房地产类 中小房企违约率增高
疫情期间房地产线下活动被叫停，房企没法卖房，从而影响到房地产企业的现金回流，有些房企1月成交量下降了95%，2月份各地也不会像往年一样出现楼市的小阳春，楼市成交量也会骤减，这段时期很多房企都会陷入资金吃紧的境地，直到疫情解除，如果疫情周期过长，负债率较高的房企可能出现流动性风险，债务违约可能爆发，尤其是中小开发商风险可能剧增！大的房企会相对好些，融资途径会更多，金融机构支持也会更多，他们是跟着国家经济走，如果真在发生系统性风险能等来国家放水的概率更大。
2、政信类 近期到期的政信项目兑付时效性变差，财政紧缺地区可能产生延期
由于疫情的发生，各级政府全力投入抗击疫情，政信项目到期兑付的优先级可能会排后，兑付失效性变差；
疫情期间，很多地方经济会出现下滑，财政收入必然下降，疫情防控支出增加，可能会导致很多地方财政压力增大。房企暂停销售库存增长，可能暂停拿地，地方政府的卖地收入也可能会随之减少。中央因为疫情需要今年对湖北及武汉地区的财政支持可能压缩其他地区的财政支持转移，财政吃紧地区的政信类项目可能会出现延期。已经出现违约区域可能会出现集中违约，尽管2019年政府债务风险已经频频出现在各地政府报告中，12月15日监管甚至出台允许AMC收购融资平台到期债务等政策，但是近期无力执行。
3、资金池类 资金池类可能出现流动性风险
疫情期间，各家信托公司纷纷通知员工在家办公，理财师展业模式需要从线下搬到线上，这一展业模式需要理财师和投资者共同适应，资金募集难度加大。另外投资者心态也会因为疫情产生悲观预期减少投资。众所周知，借新还旧是信托公司资金池还款的一个重要的手段，资金募集量的减少可能会使这些可能产生流动性风险。如出现流动性问题，可能会有信托公司股东或者同业机构流动性支持，股东实力较强的机构风险较小。
4、工商企业类 资金较为紧张的民企，违约率可能大幅上升
工商企业受疫情冲击大概率较大，尤其是资金较为紧张的民企，违约率可能大幅上升。
第一、由于复工时间限制、员工返工情况、复产中的防护和物质运输条件等问题，工业生产活动可能被动推迟；
第二、由于复工延迟导致节后制造业订单交付将出现延迟，企业合作的上下游都将受到影响，产能恢复需要时间。如果是出口行业的订单交付延误，可能面临违约损失。
第三、推迟复工、员工被隔离期间，企业需要支付固定的工资、社保、租金、贷款利息等。
以上原因如果存续项目的融资企业原本经营不是很好，又碰到了多个项目密集到期的话，企业的资金周转就很有可能出现问题，但目前尚未看到有助于缓解现金流的政策。
5、消费金融 风险大幅增高
疫情导致很多企业推迟了开工时间，大量中小企业、服务等行业从业者的债偿能力会变低，同时也有部分用户会利用银保监会对疫情对受疫情影响暂时失去收入来源的人群，要在信贷政策上予以适当倾斜的政策恶意逃债，当前以有个别媒体报道借贷者利用温度计虚报“发热”延期还款，上述这些因素都会导致消金行业短期不良率上升。https://www.pixiuvip.com/