Alpha"关注我们！中国对冲基金行业第一智库！
为了给茅台创历史新高应个景儿，现在我们提出一个问题：对于长期持股，你怎么看？今天自问自答，欢迎理性讨论。
从我本人来讲，是反对长期持有一只股票的。
理由很简单，判断一只股票能否持有十年，远远超出了我的能力圈。
换句话说，我没有能力在当下判断一只股票十年后的前景是否值得投资，不客气但客观地说，你，还有你，还有你们......也没这能力。
当茅台、格力等一批股票争相创出历史新高之际，很多人把长期持有这些优质白马股并取得的优秀业绩拿出来，证明长期持股可以获得丰厚的回报。
但是投资的成败不能用个案说话。我无法从市场公开信息中获得长期持股取得高回报的概率，仅从我自已的投资经历中得出结论，我不敢用十年的时间去证明长期持有一只“看起来很美”的股票是否值得。
我更愿意相信，长期持股是价值投资在某种特定条件下的结果，而不是手段，更不应成为理念。投资的根本理念是估值、概率和安全边际，而不是持有时间的长短。
通过这些要素，我们有可能打造出一条基本符合“十年十倍”的净值曲线，却很难靠拥有一只股票十年来取得同样的收益。
长期持股有两个风险很难规避：一是拿错了，二是拿不住。
第一种情况，A公司叫贵州茅台，B公司叫富州茅台，你能确定十年前你选定的一定会是A？
如果当年QQ和MSN都上市的话，被无数白领金领看不起的“草根”聊天工具QQ大概率会被抛弃，而去选择白富美MSN。
而如果你坚持持有MSN至今，回报恐怕是惨淡的。
能够大概率选中十年十倍股的，是属于巴菲特这样极少数人的”赢家的游戏“。别太高估自己，特别是不能用后视镜，看到今天的茅台而高估自己当初也曾选中茅台的”能力“。
第二种情况，长期持股是对人性的极大考验，这种考验往往超出绝大多数人的承受力。即使是茅台这样的”皇冠明珠“，其走上神坛之路也非一帆风顺。
自2008年底部至今，茅台股价遇到过至少三次深坑，特别是十八大以后的“八项规定”。
在当时看来，对茅台这样的高端公务用酒打击的确是沉重的，也很难预测茅台未来能否走出这个困境。
当价格跌到低位时，持有数年的复合收益率一样不值一提。那时的你，真的不会彷徨长期持有茅台是对是错吗？
这还不是问题的重点，重点是茅台走出了困境，但更多的企业没能走出困境。
从商业常识上说，多数公司遇到困境后的结局是一蹶不振，而不是浴火重生。
这样的例子在A股比比皆是，一定有不少人曾经在自己的白马股遇到困境时选择坚守，直到绝望。经历过一次这样的教训，就足以在再次遇到同样情况时，犹疑苦闷。
所以，不要拿茅台和格力说事儿，对绝大多数需要赢得“输家的游戏”的普通投资者来说，这只是个案。
实际上，判断一家公司一年价值增长（回归）25+%的确定性远高于十年增长10倍的确定性。而最后的收益率是一样的。
如果再辅以分散策略，持有多只一年价值增长（回归）较高的公司，成功率更会大大增加。
所以，从风险收益比和概率上来看，长期持股以期获得高回报，是一个代价高昂的策略，一旦判断错误，对投资有效时间的损耗是极其惨重的。
只有一种情况下，我会长期持股。即公司价格的上涨始终略低于有较高确定性的价值增长（最好是价格低于既定价值，只挣价值回归的钱），股票一直走在价值回归的路上，没有卖出的理由，自然会长期持有。
所以，长期持股是投资策略的一种可能的结果，是在特定条件下的被动结果，而不是在决定投资之初就“下定决心要持有十年”的坚定理念，更不是在被套牢后的无奈选择。
与美股市场牛长熊短、慢涨急跌不同，对A股这种波动巨大，暴涨暴跌的市场来说，需要长期持有的股票极为罕见。
培训主办方
“上海对冲基金培训基地”由上海财经大学、第一财经传媒有限公司，“上海对冲基金园区”和Alpha智库共同发起设立。经虹口区金融局批准成立，是上海首个由产界，学界，媒届和业界智库联合发起成立的私募对冲基金高级人才培养平台。
通过聘请业界知名专家传授最权威的投资理念和国际前沿策略方法，培养优秀私募对冲基金管理人才，对接“上海对冲基金园区”，提供孵化，落地和私募基金一站式服务。
培训时间及地点
2017.5.6（周六）-2017.5.7（周日）09:00~12:00，13:30~16:30
上海财经大学369校区
优惠 费用：3千元/人 2天时间，集中授课，三位专家。
邮件81599156@qq.com
课程内容
本培训将系统性讲解金融衍生品的意义和投资逻辑。
培训内容，期权的基本概念与定价；期权的风险度量和管理；股票期权和商品期权的对比；如何用期权进行风险管理和组合投资；期权组合策略；负基差下期权在绝对收益策略中的应用；期权波动率交易策略介绍。