记者 | 尹靖霏
记者 | 尹靖霏
在历经“亏两年，赚一年”的十年保壳路后，2022年2月9日再一次面对深交所保壳问询，*ST天龙(300029.SZ)发布的公告并未直接回应，而是表示还需7个交易日再披露。
*ST天龙处于新能源产业链的下游，业务主要为新能源电站EPC工程、电站运维及投资开发。对于2021年业绩，公司于2022年1月26日发公告称，预计2021年度营业收入为2.8亿元至3.2亿元，归属于上市公司股东的净利润为亏损200万元至400万元，净资产为1200万元至1700万元。
而公司2021年三季报显示，当期净资产为-1770万元，而2021年业绩预告显示年末的净资产由负转正。
1月27日，*ST天龙收到深交所的关注函。深交所对于公司2021年的收入确认、预计负债的计提、应收账款的计提等提出疑问，并问询2021年期末预计净资产是否准确，是否存在规避净资产为负的退市情形。2月9日*ST天龙发公告仅对收入确认、预计负债的计提此2类问题进行了回复，并未解释公司逃避退市的嫌疑。
事实上，公司于2009年登陆创业板，上市第三年业绩就开始大跳水，并开启了“亏两年，赚一年”的为期10年的保壳生涯。
展开全文*ST天龙历年归母净利 图片来源：choice金融终端
彼时*ST天龙还未披星带帽，其简称是天龙光电，2010年天龙光电归母净利为0.85亿元，2012年、2013年分别亏损5亿元、1.3亿元，2014年通过出售子公司股权的方式，让公司扭亏为盈，逃过退市危机。
而后再次开启亏损之路，2015年、2016年分别亏损3.5亿元、0.58亿元，2016年12月，天龙光电与深圳赛宝伦科技签订1.86亿元产品采购协议，2017年8月，其孙公司无锡杰姆斯电子材料有限公司再与深圳赛宝伦科技签订两项共计5738万元的采购合同。这一次，天龙光电再次免于披星带帽。2017年归母净利转正，为0.67亿元。
此后又欲复制保壳路径，但这一次却未能幸免。2018年、2019年、2020年公司归母净利分别亏损1.36亿元、0.75亿元和0.32亿元，2020年三季末公司归母净利亏损0.26亿元。2020年9月起被实施其他风险警示，股票简称变更为ST天龙。2020年全年归母净利亏损0.32亿元，在当年年报披露季，即2021年4月26日起公司被深交所实施“退市风险警示”处理，股票简称变更为“*ST天龙”。
按照上市规定，2020年被实施退市风险警示后，*ST天龙极易因如下两种情况而被退市：
若*ST天龙在2021年年度净利润为负，且2021年营收低于1亿元，该公司将被退市。若*ST天龙在2021年年末净资产为负，则也会被予以退市。因此才有了前述深交所对该公司的2021年净资产转正的质疑。
图片来源：公司公告
除面临退市风险外，*ST天龙主营业务的延续也需画上一个大大的问号。
公司表示，自2018年12月起原有单晶炉及多晶炉产品未能获得市场订单，持续停工停产，生产经营严重困难。*ST天龙正在筹划将相关业务资产转卖，转而推进新能源（光伏及风电）工程的建设、新能源电站的投资开发及电站运维业务。
2021年12月23日，公司公告称，拟向江苏维远达高新科技有限公司(维远达)出售一宗工业建设用地以及地上、地下建筑物及附着设施，交易价格为11,620万元，占公司2020年度经审计总资产的52.6%。该土地上所附厂房原用于*ST天龙单晶炉及多晶炉的制造与生产，办公楼用于公司经营管理使用。
深交所问询，这是否将导致公司核心资产及人员流失，是否将导致公司主营业务“空壳化”。
2021年12月31日，*ST天龙回应，公司自2020 年下半年开始谋划业务转型，着手发展新能源（光伏及风电）工程的建设、新能源电站的投资开发及电站运维业务。公司董事会拟将原有长期闲置且利用率低的厂房出售，回收现金，支持公司现有新能源电站的发展；另一方面，公司现有新能源开发、新能源 EPC工程及新能源电站运维业务，也无需公司持有用于生产经营的厂房，仅需具备管理人员管理所需的办公条件即可。
旧业务逐渐空壳化，新业务前途未卜，从披露的公告看公司把力气多花在了招聘电站运维人员上。
2022年1月23日有投资者在投资者互动平台提问：公司是不是在全国各地都在招光伏电站的运营人员？现在公司已建设了多少个电站？今年预计建多少个电站以及公司计划的碳交易项目进展如何。*ST天龙表示，公司目前电站运维项目在招聘运维人员，承接的新能源光伏电站EPC工程共计4个，公司因未持有新能源电站，没参与碳交易项目。
在资金链上，截至2021年三季末，公司账上的货币资金仅有160万元，资产负债率高达110%，2021年全年亏损，*ST天龙2022年1月24日在投资者互动平台表示，公司已筹划了针对大股东的非公开发行事宜，但该事宜进展缓慢。
这一次，*ST天龙能保壳成功么？