羊城晚报讯 多年前的一笔海外收购，如今依旧影响着光大证券。光大证券发布公告称，公司收到上海证监局出具的警示函。经查，公司存在重大合同披露不及时、重大事件进展披露不及时、业绩预告信息披露不准确和不充分、重大交易披露不完整、个别公司债券受托管理阶段未勤勉尽责等问题。上海监管局决定对公司采取出具警示函的监管措施。
上海证监局指出的光大证券相关信息披露问题，大部分与公司2016年和暴风集团联合发起的一桩涉及欧洲体育版权公司MP&SilvaHoldingS.A.（即MPS）52亿元收购案爆雷引发的连锁反应有关。
警示函显示，公司被上海证监局首要指出的问题是光大证券重大合同披露不及时。
经查，公司全资子公司光大资本于2016年4月分别向招商银行、华瑞银行出具了《差额补足函》。上述《差额补足函》项下差额补足义务对应本息敞口金额合计分别为34.89亿元、4.98亿元，合计约39.87亿元。光大证券未通过临时公告及时披露上述事项，直至2019年2月2日才首次在临时公告中披露相关《差额补足函》情况。
其次是重大事件进展披露不及时。警示函显示，公司于2019年6月1日披露光大资本因前述《差额补足函》涉及诉讼。光大资本于2020年8月分别就华瑞银行诉光大资本案、招商银行诉光大资本案一审判决向上海市高级人民法院提出上诉申请。
回溯公告，2020年8月7日，光大证券披露其全资子公司光大资本关于MPS案件一审判决结果。公告显示，上海金融法院判决光大资本向招商银行支付31.16亿元及自2019年5月6日至实际清偿之日的利息损失，并承担部分诉讼费、财产保全费等费用，同时判决向华瑞银行支付投资本金4亿元，支付2018年1月1日至实际履行之日投资收益并承担诉讼费、保全费等。
此后，公司于2021年6月4日、6月16日收到上海市高级人民法院二审终审文书，法院判决驳回上诉维持原判。但是，公司未在临时公告中及时披露上述光大资本上诉及二审终审情况，直至2021年7月8日才发布临时公告予以披露。
（曙光）