我们都知道，对于一家外汇平台而言，申请外汇监管是搭建外汇平台的一个重要步骤一般情况下，在金融监管下的平台，对金融企业经营的若干重大事项，违反法律的处罚等，都有明确的规范，但对金融企业的业务经营、财务管理、人事等方面不加干预。就是说外汇交易平台被发现了不正规的行为，监管局就会实施处罚行为，轻则罚款，重则可能撤销牌照和终生不得进行外汇交易。
那么目前市场上比较常见的监管牌照含金量如何呢？我们应该从哪几个方面去了解？
申请牌照的保证金要求，申请人资格，前期信用审核要求，以及牌照发放的数量；
就是申请下来牌照维护需要哪些成本，是不是离岸还是不能离岸监管，需要具备哪些人员，报税审核的流程；
就是如果出现意外保险机制有哪些好处；
一、下面我们来了解下各个监管牌照的资格和要求：
美国NFA监管：
澳大利亚ASIC：
英国FCA：
离岸监管：
二、目前全世界CFD行业的监管牌照是有以下几个等级：
肯定是美国NFA的牌照。但是因为杠杆和地域的限制已经不具备普通投资者操作的可能性，所以现在美国牌照的经纪商只有两家（嘉盛美国母公司和万达Oanda）；
除此之外目前第一批队的就是ASIC和FCA的牌照，他们保证金要求都是150万左右。ASIC从2015年就不再发放全牌的经济商牌照，现在市场有ASIC全牌的不超过30加，而且还会慢慢减少，英国的牌照因为欧盟新规很多之前使用FCA牌照的都选择将客户转移到其他监管牌照下；
第三梯队就是一些离岸监管。最后就是大牌照下的伞形牌照AR授权代理，白标平台等风险系数就更高了
监管牌照对比
三、各个监管机构的赔偿机构
1、为什么不选择岛国监管
例如：瓦努阿图牌照金融监管是很多人的选择，原因有两个，成本低、注册速度快。瓦努阿图牌照人气快速增长的两个主要原因是：（一）这是到手最快的外汇监管牌照（有可能只有2-3个月就能授予牌照）；（二）非常低的资本要求，甚至和其他业内熟知的许可管辖区，毛里求斯和伯利兹等相比也很低。目前，在瓦努阿图监管下的券商资本要求仅需2000美元！也就是说，在瓦努阿图公司交易的客户，公司破产清算是没办法保证赔付的，而且离岸监管根本就没有监管力度，一个经济，法律都比中国差好几个档次的国家，根本无法有效监管中国市场客户的。
2、为什么选择英国FCA和澳大利亚ASIC监管
例如：澳大利亚ASIC监管为什么越来越得到国人的认可，原因有两个：首先澳大利亚ASIC机构有自己的赔偿机制；其次有些公司还会自己购买额外的保险，（澳洲百汇有250万澳元的PIinsurance保险）；如果公司破产清算，那么这些监管机构就会介入进行赔偿清算，而离岸监管则没有相应的赔偿机制，在公司破产清算时也不会进行赔偿；所以，小二建议吧友们一定要认清楚所谓金融监管的真实情况，切勿因小失大！！！