金龙羽继续承压
炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
来源：富凯财经
富凯摘要
减持还没结束，两位副总经理已经跟上。
作者|蓝月
排版|十一
由于涉及固态电池等多重概念，金龙羽自1月中旬以来持续大涨，短短一个月时间股价翻倍，走势极其强劲。在连续大涨后，金龙羽最近一周从高位见顶后大幅回落。
游资爆炒翻倍
1月17日，工信部等六部门在《推动能源电子产业发展的指导意见》中提出，加强新型储能电池产业化技术攻关，推进先进储能技术及产品规模化应用，要求加快研发固态电池、钠离子电池等新型电池。
金龙羽近期的飙升与公司涉足固态电池研究有关。固态电池被认为液态电池的下一代技术，目前已成为动力电池的重要发展方向。
2021年8月12日，金龙羽曾公告称，全资子公司电缆实业与锦添翼签订了框架协议，电缆实业拟在五年内投入不超过3亿元与锦添翼共同进行固态电池及其关键材料相关技术的研究开发，并推动研究成果产业化。锦添翼实际控制人为李新禄，目前持有100%股权，锦添翼今后将作为李新禄团队核心技术人员的持股平台。
公告还称，双方计划在固态电解质、硅碳负极材料、正极材料、固态电芯等方面开展技术开发及产业化研究，合作初期将以固态电池关键材料的中试生产为介入点，同时兼顾其他方面的技术研究，并逐步展开前述项目的小试、中试研究。
伴随着近期的股价飙升，金龙羽在互动平台多次回答投资者问题。公司称，截至6月，公司固态电池及关键材料研发项目共投入资金约2260万元；目前固态电解质、半固态电芯已进入中试试验。公司23日还表示，固态电解质中试试验样品已进入内部评测阶段，进展情况敬请关注公司后续披露的公告。
从2月7日至2月14日的6个交易日中，金龙羽收出了5个涨停板。在连续大涨后，深交所向金龙羽下发关注函。
深交所要求公司说明国内固态电池行业的发展现状、市场竞争情况，公司固态电池核心技术研发团队情况，相关科研成果的最新进展、具体内容、应用领域、行业认可度、产业化生产实现情况及大致的时间安排、未来产业化存在的风险等。
同时，深交所还要求详细说明近期接待机构和个人投资者调研的情况，是否存在违反信息公平披露的情形，是否存在误导投资者、“蹭热点”炒作股价等情形。
股东出手减持
资料显示，金龙羽主营业务为专业从事电线电缆的研发、生产、销售与服务，公司2017年7月17日登陆中小板。
从炒作金龙羽的资金来看，主要为营业部游资席位，包括东方财富拉萨东环路第二营业部、平安证券上海分公司、银河证券上海翔川路营业部等知名游资席位。此外，也有部分机构专用席位参与了炒作。
值得一提的是，在连续大涨后，金龙羽股东高管纷纷减持。
公告显示，2022年11月28日至2023年2月8日，股东郑会杰减持150万股；2023年1月18日至2月8日，公司股东郑凤兰减持130万股。
此外，副总经理夏斓抛出减持计划，其计划以集中竞价方式减持公司股份不超过5.62万股；副总经理冯波拟以集中竞价方式减持不超过7.5万股。
值得一提的是，金龙羽前任董事长几个月前刚去世。去年11月29日晚间，金龙羽突然公告称，接到董事长兼总经理郑永汉家属通知，郑永汉因突发疾病经抢救无效不幸逝世，年仅40岁。
从业绩来看，金龙羽最近几年净利润大幅波动，主营业务表现不佳。数据显示，公司2020年实现净利润1.92亿元，同比下滑31.6%；2021年公司实现净利润5160.7万元，同比大降73.1%；去年前三季度，公司实现净利润1.82亿元，同比增长5.92%。
金龙羽此前预计，去年实现净利润2.05亿元至2.5亿元，同比大增297.24%至384.43%。
对于业绩大增，金龙羽解释称，由于2021年同期受大客户恒大集团债务危机影响，公司计提大额的应收账款、应收票据及其他应收款减值损失，导致上年同期公司净利润大幅下降；本报告期公司不存在计提大额减值损失的情况。也就是说，公司净利润大增并非是主营业务向好所致。
除了业绩平平，金龙羽应收账款和存货高企，也是一大隐忧。去年三季报显示，截至去年三季度末，公司应收账款及票据为15.63亿元，占营收约一半。此外，公司存货高达6.69亿元，占营收逾两成。
【利率债发行结果】23河北09票面利率为2.6500%附件：2023年河北省政府一般债券(四、五期)和专项债券(六至十二期)发行结果的公告
23河北09（809054.IB）今日披露发行结果。本期债券发行额为25.44亿元，票面利率为2.6500%，发行期限为3年，缴款日为2023年2月27日。
免责声明：本文基于大数据生产，仅供参考，不构成任何投资建议，据此操作风险自担。
吉华集团购买信托多次“踩雷” 风险事项披露不及时“屡教不改”遭监管警示2021年3月31日，吉华集团以自有资金5000万元认购了中建投信托·安泉593号(青岛融创)集合资金信托计划第四期，原本应于2022年9月30日到期，但公司等来的却是延期兑付的消息。
2023年2月24日，吉华集团公告披露了购买信托产品逾期兑付事项的最新进展，目前该项目已经进入清算期。公告显示，公司于近日收到中建投信托方面发来的《中建投信托·安泉593号(青岛融创)集合资金信托计划首次清算报告》，清算期限为2023年2月9日起，至信托财产全部变现并完成向受益人分配之日止。截至2023年2月23日，吉华集团认购的该笔项目仍有4698.95万元本金尚未收回。
就在2月17日，上交所下发的对吉华集团以及公司时任董秘、时任财务总监予以监管警示的决定中，指出了吉华集团在此期间存在委托理财相关进展信息披露不及时问题。
事实上，在2022年8月10日，中建投信托就向委托人、受益人发出了《中建投信托·安泉593号(青岛融创)集合资金信托计划重大事项报告》，告知因交易对方未能按时足额履行还款义务，担保人未履行担保义务，该信托计划于2022年8月9日进入延长期。而吉华集团在收到中建投信托告知函时未及时披露该信托计划延期兑付事项。
直到2022年9月30日，吉华集团的公告才姗姗来迟，公司称由于信托计划存在延期兑付风险。此次投资款项的收回尚存在不确定性，并基于非保本理财产品的性质，故存在本金5000万元无法全额收回的风险。
上交所指出，上市公司开展委托理财，应当在知悉理财产品到期未收回、逾期兑付、受托方和资金使用方经营或者财务状况出现重大风险事件时，及时通过临时公告的形式予以披露，不得以定期报告代替临时公告的披露义务。公司有关委托理财到期未收回、延期兑付等风险事项披露不及时，影响了投资者的合理预期。
IPG中国首席经济学家柏文喜向《证券日报》记者表示：“上市公司重大事项信息披露不及时，除了会影响公众投资者的投资决策，并给其带来投资风险之外，还可能导致内幕交易行为的发生以及上市公司重大事实隐瞒的问题，对上市公司的规范运行与合规管理十分不利。”
事实上，这并不是吉华集团购买信托计划“首次踩雷”和信息披露不及时的“初犯”，此前公司购买信托计划多次遭遇风波，而信披不及时似乎成了公司的“顽疾”。
早在2021年3月11日，吉华集团购买的“中融-骥达11号集合资金信托计划”到期，到期未收回金额929.96万元，彼时公司未及时通过临时公告形式披露相关事项。
2022年3月28日，公司购买的“陆家嘴信托-尊元66号集合资金信托计划”到期，到期未收回金额224.49万元。公司仍未及时通过临时公告形式披露到期信托计划未全额兑付事项，仅在2021年年度报告中简单说明。同年4月30日，公司购买的“中融-丰腾83号集合资金信托计划”到期，到期未收回金额2766.11万元，但公司依旧未及时通过临时公告形式披露相关事项。
上海瀛泰(临港新片区)律师事务所主任翁冠星向《证券日报》记者直言：“通常情况下，委托理财到期未收回、延期兑付等风险事项披露不及时，并不是一个单独的问题，而是这个现象是为了掩盖早先的委托理财违规，即公司股东或者董监高与理财产品发起人管理人有不正当的利益往来或寻租现象；比如购买的理财产品的额度超过了内部审批的额度、购买信托计划份额时没有对底层资产做过尽调等等。”
北京市京师律师事务所孟博律师表示，根据《证券法》规定，信息披露义务人未按照规定披露信息，或者公告的证券发行文件、定期报告、临时报告及其他信息披露资料存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，投资者可以依法要求信息披露义务人承担赔偿责任。
明辉国际（03828）发布截至2022年6月30日止6个月中期业绩，收入约8.91亿港元，同比增长49%；公司拥有人应占溢利约2810万港元，而去年同期取得公司拥有人应占亏损约4690万港元；每股盈利3.9港仙；拟派中期息每股1港仙。据悉，集团截至2022年6月30日止6个月的毛利同比增加75.9%至约1.98亿港元。因集团采取多项措施（包括加强成本控制及加大高利润率产品的销售），毛利率较去年同期的18.9%上升3.4个百分点至22.3%。