我们买7000亿美元的美国国债不如动用1/10去买美国10艘航母
大家都知道美国最近不好过，短时间内无法见底的金融海啸，让美国无暇他顾。所以这个罪无可赦的杨白劳，最近经常派大员来中国，勒令中国动用最大的主权基金继续买他们美国国债、借钱给他们高消费度过难关。而我们却在哀求他们，你们美国有责任替我们在美国的资产（包括国债）保值，这是什么世道。我就一直不明白我们为什么要动用国家的主权基金中的大部分去买西方国家的国债呢？难道没有第二条路选择吗？我们有必要做这样的冤大头吗？你们这些主权基金的管理者愿意，难道就代表这些主权基金的所有者13亿中华人民共和国的公民意愿吗？
我们自己勒紧裤腰带过日子，却借钱给西方国家让他们去高消费，让他们有钱发动战争，去鱼肉其他国家的百姓，当然也许更多的是种解救。也许那些投向伊拉克、阿富汗的炸弹中间就有相当大一部分是借我们中国人钱买的，包括99年哪些击中我南斯拉夫大使馆的炸弹也极有可能是用我们中国的钱制造的。这合理吗？这符合正常思维吗？
我记得上世纪中国还没有入世的时候，美国经常以贸易最惠国待遇来要挟中国，什么贸易最惠国待遇要与人q之类的问题挂钩啊，动辄以贸易最惠国待遇来威胁中国，现在想起来实在可恶至极。谁想到风水轮流转，现在美国自己有问题了有求于中国了，要找中国借钱了，用他们的国债来勒索我们呢？在现在这种情况下所有思维正常的人都知道美国的国债升值性不大，保值性也不高，可是我们为什么要充当这样的冤大头呢？不用这些钱来改善我们这些积累人也是所有者的生活呢？
今天看凤凰卫视时，看到一则消息，中国以贷款250亿美元给俄罗斯为代价，获得3亿吨石油的购买权。其实这绝对是个双赢的游戏，俄罗斯获得了他们急需的资金，我们保障了能源供应。
我不明白我们对美国为什么不用这招呢？美国国内的事情好像我们没有资格去指责哦，他们对待他们的公民绝对比我们中国政府对待自己的人民要好，在这一点上我们是无权、也无脸指责他们的？所以买美国国债不能与这点挂钩，我们中国人特务实还是来点实际的吧？想来想去今天我们中国最需要的就是能源和海权了，能源用250亿美元就保障了？维护海权最好的就是航母了，最近好几个东盟国家的领导人都上了我们宣称有主权的南海岛屿，这绝对是对中国的蔑视，如果我们中国有几艘大型航母在南海游弋这些东盟国家未必敢如此放肆，当然这也包括日本咯，也许第一岛链内的太平洋就成了中国的内海咯！
所以板仓先生建议购买或者增持美国国债应该与购买美国航母挂钩起来，如果美国愿意埋一艘航母给我们，我们就增持1000亿美元的美国国债，反之则抛售1000亿美元的美国国债。这样一来我们既可扶持美国经济，使我们在美国的资产保值，又可以飞速提高我们海军的作战水平，甚至有机会让国庆60周年的阅兵式在我们国家的航母上举行，这何乐不为呢？对于美国而言，这样既可以套取中国的主权基金来刺激经济的发展，又可以将航母这样烧钱机器扔给中国。对中美两个对世界负有主要责任的国家而言，这绝对是个双赢策略。