我们认为，以波罗申科的智商，是提不出这样的建议的，一定有高人在背后出谋划策。（当然不包括作者本人）
首先，以国内法律为手段，制造国际争端，是美国人的一贯做法，著名的301法案就是例证。
其次，如果认为这种扩权做法是美国人出的，那么乌克兰人一定不同意，他们会说刚过去不久的刻赤事件就是俄方一手造成的，为何?
俄方一直表态，认为刻赤事件是乌方违法造成的，而这个法律是俄罗斯为了应对新危机单方面制定的，也就是俄罗斯国内法。乌克兰对此当然不会承认。所以扣船事件发生后，乌克兰要求按战犯处理扣押人员，而俄方强调要按违法处理。
所以，乌克方面依葫芦画瓢，以法律形式单方面扩大海岸基线，目的就是要制造进出克里米亚半岛港口俄方船只的麻烦，通过人为制造违法事件，扣押俄方船舶，等待事件升级。一旦俄方派出军舰护航或营救扣押船只，就会引发俄乌海上冲突或交战。而这正是波罗申科求之不得的，他会以此为借口，立即取消大选。
如果俄方为了避免冲突，进行适当躲避，那么就会给克里米亚港口经济带来重大影响，也会让俄罗斯强大的国际形象受损。
波罗申科使出的这个招数很阴损，有点“以其人之道还治其人之身”的味道，是戒严令顺利结束后，乌克兰统治集团又向俄罗斯发起的新挑战。如何应对?我们将继续观察。