兔哥回答：具备打击能力与是否要打击是两个概念，通常情况下对于美国航母的作战模式理解，只要有三艘就是有开战的味道。美国也知道人们的这个认识，因此，它也会借坡下驴通过多派几艘航母提高一下对伊朗威慑压力。航母已经成为美国实施霸权战略的拳头，但有一点我们必须说清楚，拿美国航母扎堆的数量来判断美国的行动意向只是一个臆测，其实美国派出多少艘航母并不是一个规矩性的，而是根据对手的情况，因此，即便美国在中东地区部署期艘航母也不意味着美国对伊朗动武。
从伊朗的实力来说，虽然军事力量不及美国，但美国也做不到防止不被伊朗反咬一口的能力，如果美伊开战，美国光有四艘航母远远不够，航母上的主要武器是舰载机，舰载机虽然属于进攻武器，能够夺取制空权，对地打击等等，但伊朗也不会等着挨打。伊朗的军事力量和美国无法比，但伊朗也有自己的优势，就是依托国土进行反抗，伊朗的弹道导弹、巡航导弹、潜艇、甚至是小型快艇都能够对美国的航母够成威胁。当然，伊朗想打击美国航母并不容易，但即便是对航母战斗机群构成袭扰也会迟滞美国的航母作战能力，因此，单单从美国航母战斗机群的配属来看，美国还缺一个重要的部分，就是如何对付伊朗的小型舰船。
伊朗曾经造了一艘美国航母的模型放到海里，演练小艇攻击战术，说明伊朗有这样的战术思想。弹道导弹，水下潜艇，水面舰船，小型武器艇看着是一群乌合之众，但海上游击战不正是这样的打法吗？航母虽然强大，面对空中、水面、水下的大数量集群袭扰也并不能保证做到“一滴水都泼不进去”吧，正所谓百密一疏。因此，如果美国真要对伊朗动手，它们还需要派遣两栖攻击舰，并且至少还的多来几艘航母战斗群。所以，就目前而言，即便是美国在中东地区真的有四艘航母编队也不具备打击伊朗的能力。当然，美国根本就没想真打，为什么？
最近法国计划排出航母前往中东地区，不管法国怎么说，有一点是肯定的，就是支持美国。法国既然来中东是否意味着美国动手的可能性就更大了呢？非也！恰恰相反，否则法国肯定不会来。法美的矛盾多多，法国是欧洲挑头脱离美国统治的领头羊，另一个是德国，法国总统就曾经直言，“欧洲是欧洲人的欧洲”，正是法国和美国处处不配合，因此，美国抛出了从非洲撤军，法国害怕了，为什么？因为非洲是法国的传统势力范围，法国在非洲利益多多，用法国自己的话说，法国是非洲的“奶牛”。不过法国这头非洲奶牛的奶水随着国运的衰落不足了，加上法国的高傲自大的高卢鸡派头，让非洲国家对法国越来越反感，用法国自己的话“为什么我们在非洲不受欢迎”。美国只所以从非洲撤军就是嫌法国出的力太少，美国总统说的很明白，法国应该付出的更多。法国在非洲需要依靠美国帮忙维持利益，既然美国不高兴了，法国也心知肚明，因此，法国派航母给美国买好来了。
如果美国要对伊朗开战法国会自己往火坑里跳吗？美国有11艘航母，法国可是只有一艘，是撑门面的，不是用来打仗的，更何况是替不是欧洲人的外人打仗，所以，美国不会对伊朗动手，法国才敢来。从美国的战略上来讲，伊朗并不是美国的战略重心，大国博弈才是美国的战略重心，美国只所以对伊朗施加压力，武力威胁，主要就是美国收拾它们的总统犯下失误，属于收拾烂摊子。从中东撤军导致美国在中东的势力范围严重缩小，盟友们也都失去了对美国的信任，眼看就要被撵出中东地区了，虽然中东地区不是美国的重心战略位置，但中东地区也必须由美国主导，以便实现“北约版中东”战略。而伊朗势力越做越大，这对美国形成了挑战，叙利亚、伊拉克、也门胡塞武装等等，伊朗已经成为中东地区的势力大国，走到了和美国顶牛掰手腕的位置，因此，美国和伊朗对阵上了。
美国对伊朗的策略目前来说连美国都没有一个定论，显得毫无章法，这是美国的特殊体制造成的，美国总统今年要大选，他是那么的迷恋总统宝座，更主要就是现在正在和国会众议院打官司，正在被弹劾，这个时间他的精力，脾气都需要收敛一点，而军方是主张对伊朗采取强硬措施的，因此，利用此时对伊朗施压，动动阴招符合军方和美国精英阶层的利益，这是美国近段时间明显加大了对伊朗军事压力的原因。不过，美国总统选举也是必须要认真对待的，现在美国总统受制于国会和民众，既然都不希望有战争，因此，美国对伊朗动手的可能性就没有了。不过从美国对伊朗使阴招来看，美国改变了策略，从内瓦解伊朗，从外加大制裁，军事压力，以求其乱，在观其变，进而采取进一步行动。所以，不要被美国的几艘航母所迷惑，四艘航母具备一定的威慑力，但不代表就能够对伊朗实施武力打击，时机不成熟，处于铺垫阶段，找出伊朗的破绽逼迫伊朗做出让步，总之美国不会放过伊朗，接下来还会有所动作。
以上是兔哥个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨评论！图片来源网络。