中信解聘张捷教授 ，本来很正常 ：人是我聘用的 ，聘用谁不聘用谁是我的权利。聘用期到了，不再续聘，无可厚非。
但中信的做法 很下作 。
联想事件 发生以后 ，中信集团旗下基金会以中信的要求为理由，要求张捷教授删除发表的相关信息，不能署名带有基金会研究员的身份。张捷教授删除了基金会的身份，没有删除所发表的有关联想的言论，于是，收到了一份聘期到了不再续聘的通知书。
唉，我为中信集团的做法感到悲 哀：这未免也太霸凌了吧 。
对于联想的事情，中信要求删除基金会的身份，可以理解，因为张捷教授中信基金会资深研究员的身份，容易让人误会，他的这些有关联想的发声是不是这也是中信的态度。中信不想被涉及到，不想参与其中，这也可能是大多数部门遇到此类事件首先做出的明哲保身的选择。
但中信要求删除有关联想的言论，这就 有点儿过头了吧 。
张捷教授签约中信，不是签了卖身契约，失去了言论自由。他以基金会的身份发言，与基金会有关联，不用基金会的身份，应该是没有基金会的关系。依照中信的逻辑：你和我签了合同，你的一言一行一举一动都代表着我，所以，你就不能乱说乱动，否则就损害了我，我就让你给我收回言论，直至走人。唉，天下哪有这样的合同！
如果中信在联想的事件中作选边站队，那就另当别论，那就是打击报复。