推广 热搜: 金额  钱包  收acf  有谁  U型电缆槽模具,电  私人  bc支付接口  插件  连接器  app开发 

吴说深度:加密行业风投VC年度报告 谁最值得跟投?emo是什么意思

   日期:2023-07-16     浏览:28    评论:0    
核心提示:吴说作者 | 吴卓铖 本期编辑 | Colin Wu 多数投资者喜欢追踪项目的融资信息,以此作为项目资质的评判标准。本文详细统计了自 2020 年 7 月以来的 589 个已发币项目的融资信息,计算

吴说作者 | 吴卓铖

本期编辑 | Colin Wu

多数投资者喜欢追踪项目的融资信息,以此作为项目资质的评判标准。本文详细统计了自 2020 年 7 月以来的 589 个已发币项目的融资信息,计算自融资信息公布以来的收益率(当前价格/公布日价格)、最大收益(公布以来最高价/公布日价格)和最大亏损(公布以来最低价/公布日价格)。

从两个角度呈现 VC 对投资者的借鉴意义。第一,从 VC 角度出发,列举 50 家知名 VC 的投资情况,计算其损益。第二,从项目角度出发,筛选业绩表现较好的项目,挖掘其背后的 VC(除去那 50 家)。之所以不统计 2020 年 7 月以前的数据是因为当时的融资信息比较凌乱,大部分都没有披露。

本报告存在很大的局限性,需要读者注意:

非常重要的一点是,项目 token 的损益不是从发行日开始算起,而是从融资信息公布日开始算。以 Axie Infinity 为例,该项目发行至今上涨了超过 300 倍,a16z 与 Paradigm 等一众知名 VC 都参与了其 B 轮融资,但如果按发行以来的收益率计算就会高估他们的实际收益率。事实上,B 轮融资是去年 10 月公布的,而 Axie 的暴涨发生在去年夏天,如果只计算 10 月以来收益率,那么真实数字为 -50%。

那么 VC 的真实收益率就是 -50%?也不尽然!我们不知道他们的成本价(尤其是私募轮的价格),更不知道他们的退出价(不同项目不同轮次的锁仓退出周期均不同),也无法知道在不同项目的金额分配。因此用这种方式衡量 VC 的投资能力过于想当然了。

本文计算的所有收益率均不代表 VC 投资业绩,只是衡量融资信息对于投资者的参考价值。部分项目存在多轮融资,上述 589 个项目共有 684 条融资数据。所有融资数据均来自 Dove Metrics,价格数据均来自 CoinGecko,数据截至 2022 年 2 月 14 日。

此外需要注意的是,对于顶级 VC 来说,投资收益曲线拉长,例如它们在 2020 年 7 月以前投资的一些项目,也会在这之后获得高额回报,本文没有进行相关统计。

知名 VC

50 家 VC 按照投资信息公布以来的收益率排序:

展开全文

以上三个收益率均为平均收益率,其数值被部分“百倍币”拉高,实际情况大部分都是亏损的。但一级市场就是如此,高风险高收益,因此,平均数比中位数更具参考价值。其中,有 37 家 VC 的收益率为负。其余 13 家中,有 4 家最大亏损大于 60%。最大亏损较高则意味着,在价格下行期间须承受极大浮亏,而最大收益较低则意味着,即使每个项目都在最高点抛出,平均收益也并不优秀。

以下为 50 家 VC 的具体情况,按首字母排序。

1kx

Alameda Research

Andreessen Horowitz(a16z)

Animoca Brands

Ascensive

AU21

Binance

Blockchain Capital

CMS

Coinbase

DeFiance

Delphi

Digital Currency Group

Divergence

Dragonfly

FBG

framework

Galaxy(Digital&Interactive)

Gate

GBV

Genblock

Hashed

Huobi

IOSG

Jump Capital

Kucoin

LD Capital

LongHash

Magnus Capital

Master Ventures

Mechanism

MEXC

Momentum 6

Moonwhale

Morningstar

Multicoin

NGC

OKEX

Pantera Capital

Paradigm

Parafi

Polychain

Rarestone Capital

Sequoia

Shima Capital

Signum

Spark Digital Capital

Spartan

Three Arrows

X21

其他 VC

筛选步骤如下:

首先,将 684 条数据分别按照融资公布以来收益率、最大收益、最大亏损降序排列。然后筛选出在每项收益排名中均有 3 个及以上项目进入前 100 名的 VC。

最终得到 25 家 VC:

以 CMS 为例,收益率进前 100 的项目有 11 个,最大收益进前 100 的有 8 个,最大亏损进前 100 的有 10 个。其中 CoinFund、SNZ Holding 与 Bitscale Capital 不在上述 50 家之列。

CoinFund

SNZ Holding

Bitscale Capital

总结

重申,以上所有收益率均不代表 VC 投资业绩,只是衡量融资信息对于投资者的参考意义。投资者可以将融资背景作为项目优劣的评判标准之一,但必须 DYOR,毕竟我们不知道 VC 的真实成本价、退出价和仓位管理。

个人更喜欢将上述收益率当做“反向指标”来参考,即收益率较高的 VC 不一定能让我为某个项目加分,但收益率较低的 VC 一定能让我为其以后投资的项目减分。

根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”,本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。吴说内容未经许可,禁止进行转载、复制等,违者将追究法律责任。

原文链接:http://www.jingke.org/news/show-117254.html,转载和复制请保留此链接。
以上就是关于吴说深度:加密行业风投VC年度报告 谁最值得跟投?emo是什么意思全部的内容,关注我们,带您了解更多相关内容。
 
打赏
0相关评论

推荐图文
点击排行
网站首页  |  VIP套餐介绍  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报