短评
媒体调查发现，尽管早在2019年电子烟“线上禁售令”已经发布并实施，但如今各大电商平台、社交平台仍然是电子烟非法交易的“重灾区”。
根据媒体报道，商家通过在电商或者社交平台引流，消费者下单后会立即接到电话，在确认身份后，商家要求不在电商平台的聊天窗口中对话，而是要添加微信交流，继而完成后续交易。因为采取的是这样一种隐秘的交易渠道，即便消费者是未成年人，也可完成交易。
无论电商还是社交平台，商家都只是利用平台引流，最终交易方式还是通过“加微信”进行。这就意味着，账号被封带来的损失不会太大，商家完全可以开通新的账号，甚至在平台监管完善后，还能更新技巧回避监管。这无疑提出了新的考验，监管层面显然需要对此作出回应。
禁止向未成年人出售电子烟已经成为社会共识。2019年10月30日，国家烟草专卖局和国家市场监管总局发布《关于进一步保护未成年人免受电子烟侵害的通告》，明确不得向未成年人销售电子烟，防止未成年人通过互联网购买并吸食电子烟，电子烟店铺、销售网站等应及时关闭。2021年12月公布的《电子烟管理办法(征求意见稿)》中也明确，普通中小学、特殊教育学校、中等职业学校、专门学校、幼儿园周边不得设置电子烟产品销售网点。禁止向未成年人出售电子烟产品。但是，从近年媒体所曝光的乱象来看，和传统烟草屡禁不止一样，未成年人似乎也总有相应的渠道得到电子烟。
目前所暴露出的电子烟监管漏洞，当然与电子烟本身持续受到社会关注有关，这是一个好现象，对待这样的新事物，外界的关注有助于推动监管走向完善，从对电子烟的认知达成共识，到监管的逐步落地，都反映了这样的变化。就此次曝光的问题来看，平台当然有着不可推卸的责任，尤其是社交平台监管层面需要给予足够的重视。事实上，不仅是出售电子烟，很多违禁品在社交平台都有生存空间，可能因为规模不大，因此平台在内容管理方面不会太严格，也没有动力去完全杜绝类似现象。
媒体如今曝光上述乱象，当然有助于平台履行相应责任，但客观地说，问题不是这么简单。
电子烟所涉及的未成年人保护问题，并不仅仅因电子烟这种商品导致，未成年人保护从来都不简单，堵住一个出口之后很容易就会出现其他漏洞。即便没有电商和社交平台，可能也不难开拓新的渠道，小群体之间暗通款曲，熟人之间投石问路，都容易获得相应资源。当我们谈论未成年人保护的时候，很多时候不能简单将责任归结于某一方，社交平台卖电子烟当然有平台的问题，但面对爱上电子烟的孩子，家长也有必要反省——孩子是从什么时候接触到电子烟的，又是如何迷恋上电子烟的，只有回答了这样的问题，并认真审视作为监护人存在的不足，才有可能从根源上完善对孩子的保护。
在信息交流发达的今天，可以预见，围绕电子烟今后还会出现这样那样的监管漏洞，家长对此倒也不必过于焦虑，首先要把家庭教育的小环境营造好，才有希望避开一些影响孩子健康成长的不利因素。未成年人保护没有一劳永逸的完美办法，有关各方都需要尽一份力，才能获得好的效果。