本篇原创文章源自公众号“DT财经”（ID：DTcaijing），作者：董道力，编辑：唐也钦，数据 ：董道力，设计：戚桐珲
差不多两年前，我们系统分析过创业公司的死亡。
那时候“资本寒冬”给市场带来大降温，许多明星公司和创业者走下神坛，大家开始怀疑，创业的黄金年代已经过去。
如今，两年过去，疫情似乎改变了一切。那么，创业市场呢？
我们在IT桔子拉出超1.5万家新经济创新创业死亡公司的信息，尝试从这几个方面来了解过去5年的创新创业情况：
- 因为疫情，创新创业公司死亡情况发生了什么变化？
- 这些创新创业公司都是因为什么原因倒下的？
- 哪些赛道倒下了更多的创业公司？
- 哪些城市创业死亡更加密集？
近五年，平均每年有3123.8家创新创业公司死去。
虽然疫情下许多企业经营更加困难，但2021年死亡的创业公司数量却创下近5年新低。2021年有819家创业公司走向终局，这个数字仅仅是2019年（5613家）的15%。
2019年是近年创业公司死亡的高峰，媒体年末总结时都带上了“资本寒冬”的关键词，曾自称是二手房行业颠覆者与革命者的爱屋吉屋、王思聪建立的熊猫直播等许多知名创业公司，都没有熬过2019年的冬天。
我们尝试从两个方面来解释创业公司死亡数量在2019年之后转头下降的原因。
一方面，前些年就开始出现创业热情下滑的情况，入场者变少，走向终局的自然更少。
我们在2019年分析创业公司死亡数据的文章中已经发现，自2015年之后，每年新增创业公司的数量开始下滑。2020年突如其来的疫情，更是让许多人短期趋于稳定，暂时放弃创业。
另一方面，资本寒冬似乎已经过去。 烯牛数据盘点显示，国内创投市场融资数量与金额从2018年起一路下跌，但自2020年Q1后连续三季度保持正增长。2021年，国内创投市场连续两季度披露融资数量超过三千起，已恢复到2018年上半年资本寒冬前平均水平。
展开全文 原因： 创业公司疫情前多因行业竞争而倒下 疫情后死于主动工商注销我们还查看了近五年创业公司的死亡原因，发现行业竞争、烧钱和融资能力不足最为普遍。
近5年，有8836家创业公司的死亡原因涉及行业竞争。“站在风口上，猪都可以飞起来”是很多人引用的创业金句，也从侧面体现了大家的创业哲学。市场上一旦出现风口，就会有数不清的创业者涌入。虽然人人都期待自己是最终的风选之子，但投资人和市场有限，风口吹得越猛，最后同行相煎越激烈。
行业竞争算是比较“笼统”的死因概括，创业公司具体都是如何败下阵来的？往下看，主要还是因为“钞能力”不足。在存在感最强的5条创业死因中，烧钱、融资能力不足和现金流断裂这3条都跟资金有关。
企业维持运营需要资金，这很正常，但在创业市场，资金实力尤为重要。
风口会催生创业者，也会吸引资本涌入。渐渐地，“砸钱”成为创业公司（尤其是直接面向消费者的创业公司）快速获取胜利的手段，通过烧钱获取用户，又不断融资持续烧钱——直到对手烧不动，自动退出。
比如前几年滴滴和快的的烧钱大战，为了抢占市场获得用户，网约车公司每天都会发放众多优惠券。滴滴创始人程维曾表示，2012年至2018年，滴滴从未盈利，6年里亏损390亿元。
不过，在经历了资本寒冬和疫情的洗礼后，这两年的创业市场发生了一些变化。
一个重要的变化是，从前创新创业公司是跟风口上的同行斗争，争个你死我活，如今的创新公司更多是要跟自己、跟大环境博弈。可以看到，主动工商注销已经成为近两年创业公司死亡的最大原因，行业竞争退到第3位，营销不足这类死因也退出前5。
另一个变化在于，市场不那么缺钱了。只要有好项目，就能找到资本的支持。2020-2021年，融资能力不足作为死因降至第4位。
行业： 电子商务倒下最多创业公司金融创业烧钱最猛单纯从创新创业公司死亡数量来看，电子商务行业可以算是近年创业圈的最大黑洞，2017-2021年，该行业有2109家创业公司走向终点。
电商确实是块美味的蛋糕，线上消费对零售总额的贡献比越来越大，新零售也充满想象空间。
但仔细翻阅死亡名录，我们能看到很多响当当的名字和漂亮的背景。由知名主持人李静创办、唯品会战略入股的乐蜂网，在烧掉超过10亿元后，在2019年停止运营；由万达牵头，百度和腾讯联合出资的飞凡网，承载了万达集团全部的电商愿望，在2020年黯然离场；来到2021年，曾经在跨境电商和共享衣橱领域做到头部的环球易购和衣二三，也宣布关门。
这似乎表明，即便你拥有大量资金、创意、甚至是天时地利人和的高起点，来到电商行业，也很难走到最后。
从存活时间来看，区块链行业的创业公司平均存活时间最短，仅仅35.5个月。但存活最短的前3家公司都来自本地生活行业，吉首同城只存活了一个月，就因为烧钱而倒闭。而先进制造业的创业公司存活时间较长。
我们还贴心地帮各位想创业的读者，查看了各个行业的烧钱门槛，并真心建议，如果融资能力不强，可能要避开金融、汽车交通和物流业。这三个行业创业公司死亡前的平均融资额，都以亿元为单位。
从时间维度来看，前些年还有社交网络、游戏、文娱传媒等行业闯入死亡黑洞前列，近两年的死亡热点已经非常稳定，电子商务、企业服务、教育、本地生活和金融牢牢占住TOP 5的位子。
各行业创业公司的TOP 1死亡原因背后，都藏着行业的特征。
企业服务、先进制造、游戏、文娱传媒等，在真正拥有营收前，需要在基础设施、版权作品等方面大量投入，于是最大死因是烧钱；本地生活、电子商务等行业，风头盛、玩家多，创业公司主要死于行业竞争；工具软件、广告营销和房产业务，如今故事很难性感，主要死于融资能力不足。
金融业近年来的创业公司，主要集中在互联网金融，如p2p、互联网保险方向。这些方向需要大量的资金支持，因此融资金额远超其他行业。此外，近几年国家加大了对互联网金融的监管，不少违法的互联网金融创业公司因此死亡。 社交网络产品头部效应明显，如果不能抓住时机快速入场，获取客源，很容易被模仿失去机会。
城市： 北京死亡创业企业最多杭州超过广州创业公司死亡聚集的城市，其实也是创业更为蓬勃的地方。
2017-2021年，北京死去的创业公司多达4935家，远超第2、3名的上海和深圳。而杭州，近5年创业公司死亡数量超过广州，硬生生挤进创业F4——这一定程度上也代表杭州旺盛的创新活力。
死亡创业公司的热点聚集行业也有意义。企业服务、电商和本地生活实在热门，于是成为各个城市的创业三大件，大家都具备。
除了这三大件，更具体来看，北京擅长教育和文娱传媒；上海、深圳和广州创业热点相似，除了必备三大件，还主推金融和游戏；杭州、西安和重庆算是一类，教育和金融创业热情都比较高；成都和武汉创业热点领域相似，都还擅长教育和游戏；南京比较特别，除了教育创业，还拥有汽车交通创业热潮。
写在最后可以看到，经历资本寒冬后又遭遇疫情的创新创业市场，并不算糟糕。创业热情确实在下降，不管是头脑发热盲目入场的创业者，还是汹涌投机的热钱，都在减少，市场也冷静很多。
冷静的另一面似乎对应沉寂，我们现在鲜少见到对横空出世的创业明星的报道，也难听到轰轰烈烈的创业失败故事。
在2019年的创业公司分析文章中，我们引用了红杉资本中国基金合伙人周逵对寒冬的评价，“寒冬通常是周期性的，每经历一次寒冬，就会焕然一新”。
两年过去，创新创业市场确实迭新了一些：少了点戏剧性，多了许多理性和谨慎。
但我们仍然愿意乐观地看待这片沃土，在一个不如从前那么喧闹的市场，真正努力并创造价值的创新者，能获得更好的机会。