我想，惟有领会那些货色之后，本领真实去看《儒林别史》
我们再回头看看清末民初及五四英雄们——康有为算得是雄辩滔滔，可是不好玩；陈独秀算得鲜明锋利，可是不好玩；胡适算得开明绅士，也嫌不好玩；郭沫若算得风流盖世，他好玩吗？好笑倒是有一点；茅盾则一点好玩的基因也没有；郁达夫算是性情中人，然而性情并不就是好玩；再说周作人，他的人品文章淡归淡，总还缺一点好玩，论境界，我以为比他哥哥的纵横交错有声色，到底窄了好几圈，虽然这样说法不免有偏爱之嫌
最可喜是林语堂，他在当年乱世提倡英国式的幽默，给鲁迅好生骂了好几回——顺便说一句，鲁迅批判林语堂，可就脸色端正，将自己的“好玩”暂时收起来——可是林语堂自己平时并不真好玩，他或许幽默的吧，但毕竟偏于西化之后的种种自我教养，与鲁迅那种天性里骨子里的大好玩，哪里比得过
这样地比下来，我们就可以从鲁迅日常的滑稽好玩寻开心，进入他的文章与思想
30、爱情，是很美好很纯洁的东西，要靠真心来换，而不是用心眼和手段来骗
你的心情我可以理解，也不知道如何开口，如何争取，但是我宁愿等待啥也不做，也不愿意把那份仅存的好感给抹杀掉
同样友情也是，真正的友情是要用心来换的
直到三班级放学期，高中二年级一个学弟爱好上我，每天的关切探求，令我从一发端的中断，慢慢承诺挪出我心房的少许场所给他
他像一阵和缓而长久的风，挑逗我这片安如磐石的叶子，到结果，我创造我仍旧不想只留一点点的场所给这阵风，我领会这阵风，会带我这片遍体鳞伤的叶子，到更快乐的场合
（尽管它的脚下，世事茫茫
）